Le sguaiate polemiche su alluvione, cantieri stradali e tram non hanno pagato. L’astensione esiste, ma varia a seconda dell’appeal della competizione. I risultati di Emilia e Umbria accomunati dalla scelta di candidare amministratori sperimentati e capaci

di Aldo Balzanelli, condirettore Cantiere Bologna

---

Quelli che avevano profetizzato «l’Emilia-Romagna contendibile» ora si sfilano rilanciando il luogo comune del “fortino rosso”. Sballata la prima previsione e falsa la seconda. Anche l’elettorato dell’Emilia-Romagna è da tempo fluido. Certo, in prevalenza orientato a sinistra, ma è fluido e non sa quel che dice chi evoca le truppe cammellate che avrebbero votato De Pascale portate ai seggi dal partitone. Le truppe cammellate non ci sono più da decenni e il partitone, anche qui dove è più solido che altrove, non è in grado di “portare ai seggi” nessuno.

Non è più semplice rassegnarsi all’idea che la metà degli emiliano-romagnoli che hanno deciso di andare alle urne ha scelto la continuità rispetto a un’amministrazione che, pur con limiti e carenze, ha garantito una qualità della vita tra le migliori in Europa? Scartando l’improbabile proposta del centrodestra che dietro le quinte sussurrava «se vince Elena abbiamo vinto noi, in caso contrario ha perso lei». E infatti di fronte alla sconfitta, probabilmente più pesante rispetto alle aspettative, nessuno dei colonnelli di Meloni e Salvini si è presentato al fianco di Ugolini, lasciandola desolatamente sola insieme ai candidati della sua lista.

Pesante, certo, è il dato dell’astensionismo, ma anche qui occorre ragionare in termini di elettorato fluido. 

Gioca certamente un ruolo la disaffezione alla politica, ma pesa di più, a mio parere, la qualità dello scontro. Premesso che le consultazioni regionali sono tra le meno appassionanti (e questo dovrebbe dirla lunga sull’appeal dell’autonomia differenziata), in occasione dell’elezione del Bonaccini Uno si raggiunse il record negativo di votanti. Non c’era gara e in tantissimi rimasero a casa. Invece cinque anni dopo, quando Matteo Salvini impazzava ai citofoni, gli elettori di centrosinistra si resero conto del pericolo e andarono in massa alle urne anche sulla spinta delle Sardine. L’astensionismo dunque è certamente in crescita, ma è un elastico che si adatta alle diverse situazioni.

Altri due elementi di valutazione del voto di domenica e lunedì. 

Il primo è il risultato nelle aree colpite dall’alluvione e nella città di Bologna. Tranne qualche eccezione, la propaganda della destra contro la Regione e il Comune per i mancati interventi a tutela del territorio non ha pagato. Elena Ugolini aveva diffuso un video sui social nel quale ammoniva gli elettori dicendo che «votare De Pascale è come votare Lepore». A quanto pare i bolognesi hanno “rivotato” il sindaco, nonostante le polemiche degli ultimi mesi sull’alluvione, i cantieri stradali, il tram. E questo dovrebbe far riflettere gli sguaiati colonnelli della destra oggi improvvisamente silenti. Insieme a Lepore viene premiato elettoralmente il Pd, anche al netto del recupero di consensi ai danni degli alleati, e la coalizione cresce rispetto alle elezioni precedenti. 

Il secondo punto di riflessione accomuna l’Emilia all’Umbria. Il risultato nelle due regioni dimostra che la valorizzazione dei tanti ottimi sindaci che il centrosinistra ha in tutta Italia è certamente premiante. Negli anni è stato un mantra ripetuto in tante occasioni, ma poco praticato. Questa volta per fortuna le cose sono andate diversamente e anche la classifica delle preferenze tra gli eletti in Regione conferma questa tesi. È probabilmente la strada giusta da seguire per far sì che il risultato dello scorso weekend non resti un episodio isolato.

---