«Non mi meraviglio della conclusione cui sono giunti la Fondazione Carisbo e il Comune di Bologna. Può pure essere che esistano problemi economici ma l’arte e la cultura non possono essere trattate come fossero una azienda»

di Angelo Rambaldi, Bologna al Centro – l’Officina delle idee

Un  giorno, tanto tempo fa a cavallo tra la prima e la seconda Repubblica, era sindaco Valter Vitali (un sindaco da rivalutare). In una conversazione con Eugenio Riccomini, che mi onorava della sua amicizia, si parlava della storia di Bologna e dei suoi sindaci e così se ne uscì il grande Eugenio: «Se osservi per esempio la loro gestualità, i sindaci di Bologna erano come i Cardinal Legati».

Una simile affermazione diceva molto di  cosa pensava Riccomini della gestione del potere politico verso l’arte. Del resto lui, insieme ad altri intellettuali e studiosi si era opposto a pessime recenti invasioni di campo sul tessuto e più in generale sulle scelte nella città antica. Tra queste per me estremamente discutibili scelte verso le Istituzioni culturali cittadine sta anche la “rottamazione” e la svendita a un robivecchi del Museo della Storia di Bologna.

Debbo confessare che personalmente non mi meraviglio della conclusione cui sono giunti la Fondazione Carisbo e il Comune di Bologna. Può pure essere che esistano problemi economici ma l’arte e la cultura non possono essere trattate come fossero una azienda. E in questo caso il Comune ha dimostrato un ben diverso impegno.

Non  ci sono più i sindaci, come li descriveva Eugenio Riccomini, che paiono Cardinal Legati. Anche perché per esempio la meraviglia della sistemazione definitiva, come la vediamo oggi, delle piazze del Nettuno e Maggiore, la dobbiamo a un Cardinal Legato a cui non hanno mai intitolato nemmeno un vicolo.