Il primo sbaglio è ritenere che, battuto il Covid, si ritornerà a vivere come prima. Il secondo è seguire una logica di “correntecrazia” da vecchi partiti che sta distruggendo la voglia di partecipare. Il terzo è del Pd nostrano: pensare che da Zingaretti a Letta sia svolta che non comporti nulla a livello di federazione. Così al voto in autunno si rischia di perdere. Soprattutto se ci si ostina a negare le Primarie, che sono il germe vincente per una società più giusta

di Giovanni De Plato, psichiatra e scrittore

---

In vista dell’elezione amministrativa a Bologna in autunno, la sinistra e il suo maggiore partito, il Pd, sembrano volerci arrivare con tre grossi errori di valutazione.

Il primo è di ritenere che con la vaccinazione anti Covid in fase avanzata “tutto sarà come prima”, negando che il contagio, le malattie e le morti abbiano stravolto la realtà economica e sociale del paese. E quello che è più dirompente: aver mutato la psicologia e il carattere delle persone.

Il secondo errore è di dare continuità a partiti organizzati per correnti con capi e capetti, non accorgendosi che queste stantie modalità organizzative e di direzione hanno distrutto la democrazia delle regole al loro interno e l’adesione degli iscritti e dei simpatizzanti.

Il terzo è proprio del Pd bolognese ed è quello di ritenere che la crisi a livello nazionale, dovuta alle dimissioni del segretario Zingaretti e alla sostituzione con il generoso e autorevole Letta, non comporti una rivoluzione politica a livello della federazione. Tanto conservatorismo fa temere che il centro-sinistra a Bologna difficilmente possa vincere al primo turno e che al secondo le cose potrebbero ribaltarsi. Naturalmente molto dipenderà da come il centrodestra si compatterà e si rapporterà alle organizzazioni e ai movimenti civici, snobbati dalla sinistra.

Sul primo errore c’è da dire che rispetto al nuovo mondo che si è aperto manca un’analisi di come la globalizzazione stia stravolgendo le realtà locali. Introducendo strutturali alterazioni non limitate al campo della finanza, dell’economia e della società, ma alla stessa identità delle persone. Che assillate dal rischio del contagio fanno della sicurezza personale una barriera impermeabile alle relazioni con gli altri, pochissimo favorente la convivenza e molto respingente l’inclusione, in particolare dei migranti. O che fanno del rischio una prova di sfida, in particolare da parte dei giovani che si esaltano trasgredendo con comportamenti di negazione e contestazione, anche violenta. 

Per i candidati a sindaco del centro-sinistra le priorità dei programmi elettorali vanno radicalmente aggiornate, facendo della salute e dell’occupazione i temi centrali. Decisivo è dare la garanzia che tocca allo Stato e alle sue istituzioni fornire un reale Servizio sanitario universalistico e una formazione continua per il lavoro, a partire dagli asili e scuole materne gratuiti per tutti.

Sul secondo errore della “correntecrazia”, bisogna che i dirigenti più coraggiosi nazionali e locali forniscano prova di essere decisi a dare un taglio alla radice con tale velenosa pratica organizzativa, altrimenti la candela già consumata è destinata a spegnersi del tutto nel breve. Se ciò avverrà nonostante l’encomiabile segreteria di Letta, non resta che azzerare l’esistente dei partiti degli inamovibili, autoreferenziali e irresponsabili. E avviare la costituente di una formazione politica nuova dei riformisti e progressisti.

Sul terzo errore è tipico del Pd bolognese, attestato irremovibilmente su una politica senza pensiero o di un pensiero debole di corto respiro. I dirigenti locali sono ancora lì a discutere da lunghi mesi sul candidato unico e sull’egemonia di una coalizione che attira sempre meno gli stessi alleati tradizionali.

Da mesi è suggerito da chi crede nei valori della sinistra che un vero partito democratico si dovrebbe reggere sulla partecipazione degli iscritti e degli aderenti, come protagonisti del confronto politico, dell’elaborazione delle strategie e della definizione dei programmi. Come sul pluralismo e le differenze di valori e culture delle diverse persone che sanno unirsi convergendo su un progetto non di parte ma per il bene generale.

Questa visione politica porta a considerare che le Primarie, con la competizione tra personalità più o meno autorevoli e il confronto tra candidati di diversa inclinazione, sono il germe vincente e generante una sana democrazia e una società aperta e solidale.

---